Agence web des artisans, commerçants et professions libérales

Vidéoprojecteur : lequel choisir pour ProSelect ?

Quel vidéoprojecteur choisir pour un photographe ?

Sommaire de l'article

Vidéoprojecteur : lequel choisir pour présenter ses photographies avec ProSelect ?

 ✅ Article mis à jour le 15 novembre 2022

Choisir un vidéoprojecteur peut-être complexe. Et pour bien faire un choix selon ses besoins, il faut établir un cahier des charges précis. Car tous les modèles ne sont pas forcément adaptés à toutes les situations.

Les critères à prendre en compte pour un besoin de photographe sont donc :

  • une qualité d’image qui privilégie les nuances aux contrastes,
  • une résolution adaptée aux performances de l’ordinateur,
  • une optique qui correspond à l’emploi dans la salle de projection,
  • et bien entendu un budget d’investissement adapté.

 

Vidéoprojecteurs DLP ou Tri-LCD ? Comment faire le choix en tant que photographe ?

Il existe sur le marché de nombreuses références produits et il est très facile de se perdre. Pour cela, il faut d’abord comprendre les trois technologies majeures disponibles sur le marché actuellement :

  • Technologie DLP,
  • Technologie Tri-LCD,

Technologie Texas Instrument DLPVidéoprojecteurs DLP

Ces appareils ont pour avantage d’avoir un taux de contraste et de luminosité élevé. C’est l’appareil idéal pour de la présentation de type « PowerPoint » où les textes et graphiques sont nombreux. De même qu’il est souvent très bien noté pour la qualité de ses rendus colorés.

Mais cependant, ces appareils ont des défauts importants en ce qui concerne le rendu des images photographiques. À commencer par son manque de capacité d’avoir un rendu de luminosité homogène selon les tons, car la perte peut-être jusqu’à trois fois inférieures selon les zones et les couleurs affichées.

Pire, le principal défaut à mes yeux, surtout que je suis comme près de la moitié de la population française, porteur de lunettes, c’est cet effet « arc-en-ciel » propre à la technologie DLP.

Car celles-ci se caractérisent par l’utilisation d’un filtre RVB – rouge, vert et bleu – entre la matrice de micro-miroir et la lampe.

Le rendu final des couleurs n’est donc pas affiché physiquement, mais tout simplement interprété par notre cerveau qui n’a pas la capacité de décomposer l’image rouge, puis verte et enfin bleue.

En ce qui concerne le budget, les DLP sont souvent plus onéreux que ceux de son concurrent Tri-LCD. De plus les lampes ont une durée de vie plus courte.

Enfin pour ce qui est du confort acoustique, du fait de l’utilisation intense des sources de lumières, celles-ci doivent être refroidies sensiblement plus intensivement, ce qui émet alors plus de bruits des systèmes de ventilation.

Conclusion

Ces appareils sont nombreux sur le marché et les tarifs souvent très avantageux. Ils sont idéaux aussi bien pour du « corporate/powerpoint » – contraste et luminosité élevés – que pour de l’utilisation « entertainement/home-cinema » – qualité d’image en mouvement. Mais avec des images fixes telles que des photos, le confort n’est pas idéal, surtout si nos clients sont porteurs de lunettes. Pire, le cas de crises d’épilepsie qui peut-être provoqué par l’effet de scintillement de ce type de projecteur.

Logo Tri-LCDVidéoprojecteurs Tri-LCD

Les vidéoprojecteurs exploitant la technologie Tri-LCD offrent une image de qualité, à la fois nuancée, douce et donc plus agréable à l’utilisation intensive en salle de projection d’image.

La technologie créé une image par l’addition des trois couches Rouge, Verte et Bleue (RVB) et ainsi l’image projetée est physiquement rendue, contrairement au scintillement et d’effet « arc-en-ciel » de la technologie DLP.

Certains diront que les images sont moins contrastées avec un vidéoprojecteur Tri-LCD de budget équivalent. Mais il faut savoir que c’est pas un point important pour un photographe qui recherche avant tout de s’approcher via la calibration colorimétrique, un rendu au plus proche du rendu papier.

Par contre, les vidéoprojecteurs Tri-LCD sont plus lumineux et nécessitent moins le fait de projeter dans un environnement occulté de lumière.

Les images sont alors plus confortables à regarder, surtout pour un affichage d’images photographiques fixes ! Notre cerveau n’a pas besoin de créer par lui-même le résultat et de ce fait c’est plus reposant.

Sans oublier que les projecteurs Tri-LCD sont également moins bruyants que ceux équipés avec la technologie DLP.

Dans certains studios, les conseillers en images passent une journée entière. Donc le confort visuel est à privilégier. Car c’est un peu comme si que l’on passait du temps devant un écran, dont le taux de rafraichissement, était lent, une fatigue ophtalmologique à ne pas négliger.

Question budget, les vidéoprojecteurs Tri-LCD sont généralement moins chers que ceux équipés en technologie DLP et avec des caractéristiques techniques équivalentes.

Conclusion

Vous l’avez compris, ma préférence va directement pour la technologie Tri-LCD pour une utilisation de projection avec le logiciel de présentation et de vente de photo de portrait ProSelect.

  • Qualité d’image : plus proche des besoins de photographes : images fixes, nuances de qualité, et contrastes contenus.
  • Confort d’utilisation : plus lumineux, moins bruyants et plus reposant pour les yeux et le cerveau.
  • Budget d’investissement : moins onéreux que ceux équipés de la technologie DLP à spécification équivalente.

 

Vidéoprojecteurs VGA, SVGA, XGA, WXGA, HD, Full-HD, 4K, 720p, 1080p… Quelle résolution d’affichage choisir ?

On appelle résolution d’affichage, le nombre de pixels affichés en projection. De plus il existe plusieurs ratios d’affichage dont les plus connus sont :

  • 4:3,
  • 16:9,
  • 16:10.

Il en existe beaucoup, mais nous allons nous concentrer uniquement sur les plus exploitées chez les photographes :

  • 720p / HD TV / HD Ready / WXGA : 1280×800 pixels (ratio 16:10) ou 1280×720 pixels (ratio 16:9).
  • 1080p / HD TV 1080p / HD Ready 1080p / Full HD : 1920×1080 pixels (ratio 16:9).
  • UHD 4K : 3840×2160 pixels.

Cependant, il faut bien prendre en compte la compatibilité de votre système. Car une haute résolution telle que le Full-HD ou la 4K aura du sens uniquement si vous pouvez afficher des images géantes. Dans ce cas, il faut que votre salle de projection puisse exploiter ces (très) hautes résolutions.

De même qu’il faut prévoir également que votre équipement informatique soit compatible avec des hautes résolutions :

  • Mac OS X : Tous les ordinateurs de la marque Apple sont compatibles au moins avec les résolutions 720p. Mais ce n’est pas forcément le cas pour les autres résolutions plus importantes, où tout dépendra de la carte graphique intégrée qui n’est pas forcément une bête de course. Car même si l’affichage se fera sans problème, ce sera forcément au détriment de la fluidité (surtout en diaporama), avec des machines âgées de plus de 3 ans ou encore des modèles d’entrée de gamme chez les portables.
  • Windows : Il existe des centaines de combinaisons possibles. Et la première remarque sera de connaître la capacité de l’ordinateur à gérer à la fois plusieurs écrans, mais surtout qu’il puisse gérer des résolutions d’écran différent. Car beaucoup de PC portables d’entrée de gamme ont un port externe pour uniquement projeter en mode miroir : affichage de l’écran du PC sur le vidéoprojecteur, donc à la même résolution. Et si vous avez un PC avec un écran au ratio 4:3, l’image sera affichée en 4:3 avec la même résolution. Il existe aussi le mode « bureau étendu » qui alors permet d’afficher deux résolutions différentes sur l’écran du portable et sur le vidéoprojecteur. Enfin, comme pour les Mac, il faut vérifier la compatibilité et les performances permises par les cartes graphiques.

Conclusion

En règle général, les photographes auront besoin idéalement d’une résolution de 1920×1080 pixels. Mais selon la capacité graphique des ordinateurs connectés dessus, un modèle avec une résolution 720p (1280×720/800) est plus adapté pour des ordinateurs de plus de 5 ans. Pas besoin de 4K qui de ma propre expérience depuis un MacBook Pro 16 Intel i9 rame en diaporama, du fait qu’il doit gérer à la fois la résolution Retina du MacBook Pro, mais également un flux 4K sur l’écran ou le vidéoprojecteur. Si vous avez le budget et la salle de projection adaptée, vous pouvez choisir un modèle Full-HD 1920×1080 pixels. Mais ce n’est pas forcément un investissement indispensable pour de la présentation avec ProSelect. Mais ce n’est qu’un avis personnel, d’autres vous recommanderont d’opter toujours pour ce qui est plus performant à tout prix.

 

Vidéoprojecteurs HDMI, VGA, USB, Wifi… Quels types de connexions employer ?

Pour ce qui est de la connexion, j’ai une large préférence via des câbles : VGA ou HDMI. Mais si la configuration de votre local ne vous permet pas de gérer les câbles en tout genre, il existe également des solutions sans-fils (Wifi, Apple TV, ChromeCast, solutions propriétaires…). Mais par expérience, ce type de transmission n’est pas forcément fiable, surtout lorsque c’est lors du passage de diaporama où les saccades peuvent être trop importantes pour préserver une expérience client idéale.

Donc que ce soit pour du VGA ou du HDMI, l’important sera de bien gérer la qualité de votre câble. Car plus le câble sera long, plus il faudra investir dans un câble de qualité (plaqué or). C’est la même chose qu’en réseau filaire Ethernet, il existe différentes catégories/qualités de câbles. Et ce encore plus si vous avez fait le choix d’un vidéoprojecteur à haute résolution Full-HD 1080p ou 4K.

Conclusion

Privilégiez un modèle de vidéoprojecteur qui vous propose au moins les deux connectiques et au moins le HDMI. Et surtout, soignez la qualité des câbles employés. Faire des économies sur ce poste en choisissant le premier prix ou depuis un marchand obscur via une plateforme de place de marché n’est pas forcément une bonne idée.

 

Quels sont les autres aspects techniques d’un vidéoprojecteur à prendre en compte avant un achat ?

Outre la technologie, la résolution ou les connectiques, il faut également prendre en compte les outils de corrections d’images :

  • Choix d’une focale : grand-angle, zoom, etc.
  • Gestion du trapèze : horizontal et/ou vertical.
  • Accessoires : télécommande, fixation, sac de transport, etc.
  • Poids/Encombrement : optimisation voyage par exemple.
  • Durée et prix des lampes.
  • Garanties.
  • Etc.

Que penser du pico vidéoprojecteur ?

Tout petit, légers et donc idéaux pour les photographes nomades, les pico projecteurs ne sont pas forcément une très bonne idée d’investissement pour une utilisation adéquate avec le logiciel de présentation et de vente de photographies de portrait ProSelect.

D’abord parce que même si la miniaturisation permet beaucoup d’avancées, elle ne peut pas compenser certains aspects dont seuls les vidéos projecteurs « classiques » permettent :

  • taille d’affichage important,
  • résolutions plus adaptées,
  • qualité d’image supérieure.

À l’heure actuelle, seule une poignée de modèles pico projecteurs sont capables d’afficher une image à la résolution HD.

Mais surtout, leur faible luminosité oblige à être dans une obscurité presque totale. À titre de comparaison, le plus petit modèle de chez Epson propose 3300 lumens alors qu’un pico projecteur haut de gamme de chez Philips offre uniquement 350 lumens, soit presque 4 fois moins lumineux !

Enfin, il faut penser que les pico projecteurs ont la tendance à être bruyants, malgré l’utilisation de LED qui sont moins énergivores et génèrent moins de chaleur que les lampes classiques.

 

Quels sont les modèles de vidéoprojecteur recommandés pour une utilisation de photographe avec ProSelect ?

Les principales marques qui proposent des vidéoprojecteurs avec la technologie Tri-LCD sont :

Personnellement, je vous recommande deux modèles FullHD pour des budgets entre 495€ et 595€ TTC (tarifs Amazon d’avril 2024) :

  • Epson EB-W06 : 495€
  • Epson EB-FH06 : 599€

 

Besoin d’en savoir plus sur logiciel de présentation et de vente spécialement conçu pour les photographes de portrait ProSelect ?

Je vous invite à vous rendre sur cette page dédié :

Partagez l'article